>А если данные жители голосовали за другого кандидата в президенты (в США например это ~49,9% населения)
>пусть за заведомо "хорошего".
>И что полстраны невиновных жертв терроризма будет оправдано, мол у власти президент выбранный большинством?? (случай, что и другой кандидат не "овечка" (США) это частность и не принимается)
Разумеется. Это - правила демократического государства западного типа. Воля 50%+1 голос может быть навязана меньшинству 50%-1 голос. Такова западная демократия.
Голосовавшие против соглашаются с правилами демократии, в которой они отвечают за решение большинства.
Ведь их же принуждают, скажем, выплачивать штрафы на дорогах, установленные этим же правительством большинства и они соглашаются, а не ведут борьбу.
В государстве традиционного типа механизм демократии сводится к поиску консенсуса, поэтому там такое решение, которое отрицается половиной общества принято быть не может.
Недаром у нас голосовало 99%
