|
От
|
Денис Л.
|
|
К
|
Рустем
|
|
Дата
|
22.03.2002 03:56:17
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А зачем задаваться этими вопросами?
Здравствуйте.
>А вовсе не палестинцев. Вообще, манера спорить у наших солидаристов ушла недалеко от либеральной. На прямые вопросы вечно слышишь какие-то декларативно-увиливающие ответы.
Бывают недостатки. Изживаем. А вообще-то вопрос на уровне детского сада. Вечные игры в "если бы"... Мы - не Израиль. Точка. Вопрос бессмысленный.
>Так же, помнится, отвечали на вопрос ; "как вы отноститесь к тому, что в психушках мучали диссидентов, вкалывали аминазин и прочую гдаость после которой человек только сидел и слюни пускал" . Принимаете Вы эту как цену как за социальную стабильность или нет? Правильно вкалывали? Правильно мучали? Нет же, отвечать не стали ,
Ну, это вы каких-то не таких солидаристов спрашивали. Ответ - правильно. Другое дело, что можно было поступить куда разумнее. Например, дать пинка под зад и пусть катятся в "общество равных возможностей и свободы слова". Да, эта цена приемлема и необходима.
> была крайне нервическая , почти визгливая реакция на форуме, а затем потопили все разговрах, что "кислород покожно, это неправильно, так не бвает с точки зрения физики или еще чего-то, что либералы - тоже гады, что "города замерзают"...
Рефлексия, никуда не деться.
> Но на вопросы тоже надо учится отвечать предметно.
Согласен, Рустем. Но и вопросы надо тоже правильные задавать. Без битья на "общечеловеческие". По моему скромному разумению, надо без торможения относиться к обвинению в "двойных стандартах". По типу "это моя страна". И все. В любом споре можно ставить жирную точку. Без экивоков в сторону других "цивилизованных" стран. А затем уже с точки зрения "хорошо- плохо для моей страны, ее будущего, ее народа" рассматривать данное действо.
Всех благ!