От Александр Ответить на сообщение
К Сысой Ответить по почте
Дата 20.01.2002 09:38:34 Найти в дереве
Рубрики Программа; Версия для печати

Re: Давайте немного

>>>>Можно признать право на многопартийность и свободу выезда, но не ценой отказа от права на жизнь.
>
>То есть в принципе существуют три варианта - признать с такой ценой, или признать без такой цены, или вообще не признавать.

>Цена неприемлема - это да.
>Непризнание чревато, т.к. уже было и являлось одним из орудий (действенных) разрушения СССР.

>То есть остается признать, но без такой цены.

Я бы не смешивал выезд и многопартийность. Ну а если "признать но без такой цены" только многопартийность то она перестанет быть многопартийностью. Некоторые партии и програмные установки будут заведомо запрещены.

>>>А именно это и произошло в России. Это показали холода в Приморье.
>
>То есть перестройка, желание обновления что было в начале перестройки у многих (что совершенно не означает капиталистическую их приверженность) объединяется с шайкой россиянцев как бы изначально.

Можно сказать и так. Шайка россиянцев соблазняла свои жертвы разжигая желания.

>Правомерно ли такое объединение? Ведь если так, то это признание, что социализм по своей сути нельзя реформировать.

Обновление не обязательно состоит в введении многопартийности. Обновление было расплывчатой и не вполне определенной приманкой, а многопартийность - крючком.

>>Желающие обогатиться за счет замораживания Приморья и продажи сэкономленной нефти за кордон получили возможность создать партии с помощью которых сами себе пишут законы допускающие геноцид русского народа.
>
>Т.е. с самого начала перестройки сотяла цель заморозить Приморье, так надо понимать?

Безусловно. Разумеется, такую цель ставили себе те кто Приморье морозил, а не те кто в нем мерз. А о тех кто сейчас строит военные базы в Казахстане и говорить нечего.