|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
25.03.2002 15:24:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не уверен!
Еще раз порекомендую Зиновьева почитать о коммунальности
За сцылку буду блаадарен :)
>Это путаница, имхо, у Вас. То, что каждый платит за себя - коммуне не противоречит.
Ну. дай Бог...
>Здесь другое важно - что выбора платить или не платить - нет, то есть это - не рынок.
Это можно понять двояко: хошь-не хошь, а партия велит - заплптишь, нужна тебе услуга или нет - неважно! :)
Это как назвать? :))
>Поделитесь - как. А то у меня проблема практическая... А у Вас так понял рецептик чудодейственный есть...
А як же ж.... :) Иодистый азот называется - дешево и сердито! Соседского пацана отучил им хулиганить (в дверь трезвонить и убегать) за 1 прием :)
Раскрыть вам методу?
>Скорее - какое государство нужно при заданном уровне "сознательности" (или "несознательности", что точнее). Так уровень несознательности меняется медленно, а жить то надо...
Близко к теме, но - проблемка нескоко другая - к какому устройству из известных на период "выжить-осмотреться" перейти, а дальше - медленно и вдумчиво это устройство "затачивать" под себя. :))
>Техническая разумность - хорошо, но разумность - для кого?
Для техники и инженера. А в итоге - для потребителя, владельца и ремонтников. Как ышшо-то? :))
>На каком уровне принимать решение о разумности, а не о выгоде части общества за счет других его частей?
Как и во всей технике - на инженерном уровне :)