От Ростислав Зотеев Ответить на сообщение
К Дмитрий Ниткин Ответить по почте
Дата 12.03.2002 13:05:05 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Не зарывайтесь , Дмитрий !

Здравствуйте !


>>СМИ, ведущие пропаганду намерений правительства, дезинформируют общество как о сути готовящегося решения, так и о ходе переговоров в Женеве.
>Это не их ума вопросы. Они не смогли бы адекватно информировать, даже если бы им это было приказано.
+++++
Т.е.это "закрытое" решение. В чьих интересах тогда оно принимается - мирового правительства ???? :-(

>>2. Политики и СМИ, агитирующие за вступление в ВТО, делают упор на торговых аспектах экономики. Это глубокое заблуждение или сознательная подмена сути проблемы. Ограничивать дело только тарифами и пошлинами было бы фатальной ошибкой. ВТО - один из главных инструментов глобализации. Участие в ВТО снизит или полностью устранит барьеры, защищающие хозяйство России от мирового рынка – в момент, когда наше хозяйство больно, а большинство производств неконкурентоспособны.
>
>"Глобализация" притянута как пугало. Действует на тех, кто этого пугала боится: генерирование "черного мифа".
+++++
"Глобализация" сегодня = "фашизм" вчера !

>Насколько я знаю, общий уровень импортных тарифов не предполагается снижать, экспортные тарифы правилами ВТО не регулируются.
++++
Вот бы и выплюнули свой краткий компендиум на тему !

>>При обсуждении потерь и выгод для России от вступления в ВТО должно быть рассмотрено и оценено системное воздействие на хозяйство страны, а влияние на торговлю является всего лишь одним и далеко не главным элементом этого воздействия.
>Верно.

>>3. Главное воздействие нормы ВТО окажут на отечественную производственную систему. Основная часть промышленности, за исключением сырьевой, а также значительная часть сельского хозяйства после вступления России в ВТО обанкротятся и должны будут быть ликвидированы.
>Бездоказательно
++++
А это и не место для "доказателсьтв"- не суд, батенька ! ;-).
Тем более, что то, что в экономике называют "доказательством" зачастую не выдерживает никакой критики с т.зр. математики :-)))

>>Обязательной нормой ВТО, которая не подвергается обсуждению, является отказ государства от избирательной поддержки отдельных отраслей или предприятий посредством субсидий, дотаций, льготных цен, налогов и т.д.
>Неправда. Такой нормы нет. Вы сами много писали о дотациях селькому хозяйству в Европе и в США. Все эти страны - члены ВТО.

>Соответственно, все что ниже - риторика.

>>4. Другим обязательным условием ВТО является уравнивание внутренних и мировых цен на топливо и электроэнергию, а также транспортных тарифов.
>Неправда. Такой нормы нет.
+++++
Понятно. ВТО и МВФ никак не связаны ? МВФ не требует вышеуказанного ???

>>6. Вступление в ВТО нанесет тяжелый удар по национально-государственной системе России.
>>Россия – сложное многонациональное государственное образование с исключительно неравномерным размещением производительных сил по территории. Поддерживать равновесие в такой системе в принципе невозможно без государственного («внерыночного») перераспределения ресурсов. Уход государства от этой функции сразу вызывает резкое и нарастающее расслоение регионов по экономическим и социальным показателям. Это вызывает межнациональную напряженность, а иногда и конфликты. Правила ВТО запрещают государству избирательную поддержку географических зон и расположенных в них производств.
>Неправда. Такой нормы нет.
++++
Сообщите, какя есть, плз.

>>7. Вступление в ВТО ставит крест на стратегической доктрине интеграции стран СНГ и укрепления союза России и Белоруссии.
>>Объективным условием такой интеграции являются привилегированные отношения России с этими странами как в области тарифов и пошлин, так и в ценах, особенно на сырье и энергоносители. Стратегические выгоды, которые при этом получает Россия, с лихвой окупают некоторые потери коммерческой выгоды. Принятие норм ВТО резко и необратимо разрывает налаженные связи и рассыпает структуры взаимовыгодного сотрудничества.
>Неправда. Нормы ВТО касаются только отношений со странами - членами ВТО.
+++++
Для тех, кто не в курсе - стратегическая объявленная цель Украины - вступление в ВТО РАНЬШЕ России(поскольку с ней есть много споров по долгам за газ и рп.) . Т.е. все приведенное выше полностью реализуется. Вы неправы.

>Довольно интересные, и несомненно, гораздо более грамотные тезисы против вступления в ВТО есть у Михаила Делягина. Выложены в табличной форме, поэтому не цитирую.

> http://www.opec.ru/article_doc.asp?d_no=20609
++++
За ссылки - гран-мерси. Свои аргументы "против" обнародовать не желаете ? Или Вы - "за", что вообще-то для ультраправого консерватора-христианина было бы весьма-а странно...;-) Или Вы неверно себя позиционировали ???;-)
Ростислав Зотеев