|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
13.03.2002 21:25:02
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Постараюсь, но не обещаю
проблемы с моей работоспособностью и т.д.
По ВТО ситуация более чем странная. В качестве примера. Я только что на сайте Никитина провёл дискуссию о плюсах и минусах перехода русского языка на латиницу. Минусов на самом деле немного, есть даже и плюсы (например некая, правда гипотетическая, вероятность сближения с западными славянами и облегчение изучения языка иностранцами. Последнее, может, и минус). Поспорил там, в тамошнем склочном стиле, с обливанием грязью. Но не смог ответить на самый простой и главный вопрос - а на фига?
Абсолютно то же касается и ВТО. Не нужны десятки доводов против вступления. Один достаточен - а зачем? ВТО предназначена для облегчения конкуренции по всему миру. Чем мы собираемся конкурировать? Хоть одну позицию кто-нибудь может назвать?
Что нам это даст? Легче экспортировать нефть? А сырьё и так у нас покупают весьма либерально.
Может, начать с этого? Ну пусть Ниткин, что ли, скажет, зачем нам в ВТО? Ведь если выгодно нам - надо вступать, ради этого надо и с окорочками закончить свару.
А если невыгодно?