От КЕД Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 16.03.2002 13:40:55 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Re: "Технологический" речекряк...


Название-то какое! Мощно! Вы не журналист,часом? :)
>>Пойдут. В 1918 году большевики захотели - мировая война для России закончилась.
>
>При чет здесь ВТО? Мы же вроде о нем?
________________________________________________________
см.ниже
________________________________________________________

>> Некоторые из них строили даже "классовые враги"-кап.страны.
>
>Почитайте Макиавелли. Там подробно почему нужно брать в союзники слабых и мочить сильных. В 30-х СССР был слаб. Также как и Россия до победы в Северной войне. Поэтому с нами были не прочь дружить сильные.
Хорошо, предположим, что та же Франция, "в пику США и Англии" построив в какой-нибудь Шостке фабрику кино- и фотопленки, соблюдала принцип Макиавелли. Тогда поясните, пожалуйста, какие практические выгоды она надеялась получить от того, что СССР от импорта пленок из Франции же перешел на производство собственных?

>>По поводу того, какие компьютеры есть. Спасибо огромное, заставили порыться в нете. Самый быстродействующий российский компьютер - МВС-1000, производительностью (проектной) около 1 ТFLOPS (собран на основе западных процессоров).
>
>И что мешает сделать еще сотню таких, перекрыв с головой потребности в суперкомпьютерах на десятилетия? Тот же Pentium IV дает 4 64-битных гигафлопа если SSE использовать. Или 8 32-битных.
>За полмиллиона долларов можно сделать самый мощный компьютер в мире.
________________________________________________________
Странно, если это так просто, почему до сих пор его не сделали? Не нужно? Хорошо, пойдем дальше.
________________________________________________________

>> Нужно было бы - сделали бы и из навоза.
>
>Вы бы свои представления о ходе НТП оставили бы при себе.
________________________________________________________
С этим вынужден согласиться. Сколько человек - столько и точек зрения о ходе НТП.
________________________________________________________

>> Какие задачи? Например, моделирование процессов при ядерных реакциях, космонавтика и астрономия,
>
>Прекрасно обходились и без компьютеров. Даже без калькуляторов.
________________________________________________________
Не спорю, ОБХОДИЛИСЬ. Но строить модель ядерного взрыва на листке бумаги... Вообще, конечно интересная мысль... :)
________________________________________________________


>> разработки в области искусственного интеллекта,
>
>Желательно бы примеры коммерческих технологий AI.

>> разработка вакцин.
>
>Эта фраза любовно стащена из пиаровских буклетов. Замечательно работает для выколачивания долларов из налогоплательщиков, особенно если заставить их заучить ее наизусть. Мне было бы очень любопытно послушать как Вы себе представляете разработку вакцины с помощью суперкомпьютера.

>> Биология, генетика...Неужели Вы всерьез считаете, что ДНК расшифровывают на Pentium-IV с производительностью 0.7 GFLOPS?
>
>Полагаю что со значительно меньшей производительностью. И флопы для этого вообще не очень нужны. В общих чертах, компьютер в этом проекте нужен для того чтобы собрать одну последовательность в 3.3 гигабаз из килобазных кусков, перекрывающих ее в среднем 10 раз.
>2 гигагерцовому пентиуму 4 работы на год без MMX. C MMX быстрее.
>Компьютеры средних размеров конторы могли бы собрать геном за день. Задача прекрасно распараллеливается и замечательно подходит для специализированного железа.
________________________________________________________
Ну, в общем, разбили Вы меня и в генетике, и в биологии, и в "коммерческом применении искусственного интеллекта". Все правильно: не знаешь(не можешь доказать) - не пиши. Спасибо. Учту на будущее.
Теперь о том, что знаю. Суперкомпьютеры используются для построения и изучения моделей реальных объектов, причем, чем выше производительность машины, тем больше параметров учитывается и, следовательно, больше модель приближается к реальности. Во многих случаях это очень важно. Так в той же астрономии расчет некоторых параметров небесных тел требует обработки значительных обьемов информации и учета многих меняющихся параметров. Да и более точные прогнозы погоды давать не мешало бы. А по поводу "самого мощного компьютера в мире за полмиллиона долларов" можно сказать : смело обращайтесь в организации "по контролю за ураганами" в США. Они тратят на суперкомпьютеры (не самые мощные в мире) по 30 млн. долларов. Естественно, Вас примут с распростертыми обьятиями. Можете даже с десяток миллионов положить в карман (свой или страны - как хотите).
________________________________________________________
>Ну а если спрос есть то технологии добудем.
"Ему про Фому, а он про Ерему."
Вопрос не в том, необходимо ли их добывать (с ВТО или без него), а в том, как это надо делать в условиях изоляции рынка товаров (а значит, и технологий). Что делать, если за время самоизоляции на Западе произойдет новый качественный скачок (а он, скорее всего, произойдет)? В пункте 7 "очень видного специалиста" об этом ни гу-гу. Одни голые декларации.