|
|
От
|
VVV-Iva
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
28.03.2002 16:31:23
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Можете тезис...
Привет
>>>Александров был не только президентом АН, но и одним из лидеров советской ядерной программы. Ну, не было особо жесткого требования быть членом КПСС нигде. Если "были" - это была самодеятельность местных "чудаков", стремящихся быть святее папы римского. Где важно - их поправляли, но за всем не уследишь.
>>
>>Нет,
не требование одтельных личностей а политика партии и правительства.
>Или нет к Александрову относится? Или Вы считаете, что Александров - из чистой науки?
Александров из Академии наук. А там до конца 60-х ( м.б. 50-х заваисит от места и специальности) профессору было не прилично быть членом партии. Или ты ученый или ты в науке ноль и делаешь околонаучную карьеру.
>>более того было правило, что директор, как правило, должен быть членом парткома. Он не мог набрать две трети против, его тогда снимали. Это был необходимый минимум ( опять исключаем науку).
>
>Хорошо, давайте подробнее.
>1. Требовалось ли быть "фанатиком" партии или требовалось не быть к ней в оппозиции?
>Иными словами требовалось публично отрекаться от сомнений или требовалось просто подтверждение лояльности существующему госстрою?
А вступление в Партию чего требовало? Устав КПСС почитайте.
>2. Было ли требование жестким, однозначным, или было "наряду с", то есть при прочих относительно равных становилось важным.
Чем дальше, тем жесче. И планка должностей доступных беспартийному снижалась.
>3. Требование поставить директора под контроль общественной организации - это хорошо или плохо?
Я о другом. Поставили требование - для карьеры должен быть членом Партии и получили таких членов партии.
>И я не понял Ваши "две трети против".
>Вообще, где это было записано?
это нигде не было записано, это традиция. Подверждается рассказами моей бабушки - член праткома завода в Питере 45-55, отца директора ВЦ в 72-73, тещи -члена партбюро техникума 7?-88 и секретаря 84-88. Если новый директор набирал две против он им не становился. Это было жесткое условие. Мог набрать более половины против( т.е. не быть избранным), но не две трети.
так что видите - правило действовало и при Сталине и при Брежневе и при Андропове и даже при Горбачеве.
Владимир