|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
21.03.2002 14:39:09
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Еще занятнее.
>Скорее с тем, как они воспринимали партию и комсомол.
Ну, и как? Как они воспринимали, как нормальные люди ситуацию воспринимают?
Или вы будете отрицать, что товарисчи имели полномочия, рычаги и одобрнямс от старших товарисчей - все это перековавшиеся в либералов парт-ком-функционеры? А?
>Не важно, ( хм.. это натяжка ,конечно...) что из себя представляла партия, представления людей от этого отличались.
Подробнее, что важно? Что отличалось? Что соответствовало?
>Если человек верит, что трудом праведным не наживешь палат каменных, а ему без каменных и жизнь не в радость, то независимо от того, будет ли он секретарем парткома или наставником монастыря, вряд ли избежит соблазнов...
Это - да, но ЕСЛИ ПОЗВОЛЯТ. Этим - было позволено, невзирая на "народное мнение"... согласны?
>Я вот году так в 93-м ездил в Оптину пустынь, там как раз много новых монахов появилось. Ну так, по моему люди то те же, с теми же пороками..
Ну, это ваше мнение. Поглядим лет через дцать (коли доживем) что выйдет. Традиции восстановить - непросто.
>Трудно сказать... Ведь может и аллергия у них так проявилась на призывы к справедливости. Я полагаю - скорее аллергия.
Думаю, что товарисчии как раз установили то, что считают справедливым строем. И никаких аллергий.