Re: Объяснений много, только толку от них никакого.
>Приведу такие:
>1. Вера ныне подменена суеверием.
Бред какой-то. Так может говорить человек, который совершенно не понимает вопроса, но очень хочет что-нибудь ляпнуть умное. Вера существует уже 2000 тысячи лет. И со дня сошествия Святаго Духа на апостолов до наших дней сыны погибели только и толкуют о том, что "Вера ныне подменена суеверием". А потом, кто ее подменил? Наверное, те, которые только знают о том, что церковь есть, но никогда в ней не были и приходить в нее не собираются.
>И никакой браток или губернатор на дело не пойдёт, не поставив свечку - чтоб везло.
Вы, наверное, как раз подручный тех братков или губернаторов, что так досконально знаете ритуал похода на дело? Фактически вы возвели хулу на Бога в том, что Он помогает преступникам. Вы хоть отдаете отчет тому, что вы тут написали? Надеюсь, что нет. Бо не ведает, что пишет.
>2. Политический вес Церкви велик - вот все и лебезят, чтоб угодить. Почему он так велик? Вот это и интересно. ИМХО Церковь - одно из международных лиц Отечества. Православие - исконная вера, в отличие от раскольников-католиков и тем более сектантов-протестантов.
В чьей среде велик политический вес Церкви? В среде нашего народа? В России православных (прихожан, а не захожан), с трудом может набраться около 1%. Православные, с точки зрения политиков, величина не наблюдаемая. Голосов они им не принесут, а проблем можно получить много. Одна демпресса чего стоит. С удовольствием згрызет любого политика с православным уклоном. На международной арене католики спят и видят, еще со времен Александра Невского, как бы им половчее просветить нас, одурманенных, с их точки зрения, Византией еще при Владимире Кросно Солнышко. И с этой стороны православному политику нет поддержки.
> То есть это авторитетная организация, примазавшись к которой чувствуешь себя святее римского папы - в буквальном смысле.
Вы, наверное, уже успели примазаться к этой авторитетной организации. Я ощущаю на себе дыхание вашей святости, хотя даже не знаю, где вы находитесь. Вот что значит, когда знаешь к чему надо примазываться. Если пойду в политику, обязательно примажусь тоже. Только вот не пойму, почему я не вижу в полном составе на богослужениях ни членов правительства, ни членов СФ, ни депутатов Думы? Они что, не хотят себя чувствовать святее римского папы? А сколько их, не примазавшихся? У вас есть цифры на этот счет? И почему они себе так вредят политически, если не примазываются пачками к такой авторитетной организации? Они что, больше не хотят быть политиками?
> Далее, приверженность к церкви как к пострадавшей - своеобразная индульгенция перед "мировым сообществом". И тот, кому удастся привлечь Церковь на свою сторону, и станет самым главным в стране.
При коммунистах у нас пострадали и православные, и мусульмане, и католики и даже иудеи. Приверженцем какой церкви надо быть, чтобы стать главным в стране? Я подозреваю, что надо примазываться почаще к синагоге.
>В общем, ни авторитет Церкви в народе, ни собственно вера не имеют никакого отношения к вопросу - только политика. И это противно, и это больше всего отвращает людей от Церкви наряду с мерседесами.
Так Церковь имеет авторитет в народе или все-таки люди отвращаются от Церкви? Или народ и люди, это не одно и то же?
