Привет!
>Гера, хотелось бы обратить внимание на несоизмеримость концепций Кара-Мурзы и Паршева. В трудах Сергея Георгиевича изложена целостная система взглядов на мир, целое мировоззрение. Тогда как Андрей Петрович основательно проработал лишь один аспект - вопрос об экономической открытости России, он и не ставил задачи рассмотрения других вопросов. <
Я не уверен, что когда говорят много но ни о чем, то это важнее того случая, когда говорят все о небольшом.
Поэтому речь может идти не об объединении двух концепций, а о встраивании результатов труда А.П.Паршева в мурзианство. Тем более, что Кара-Мурза сам ссылается на Паршева при обсуждении влияния географического фактора на экономику.<
Не вижу необходимости принижать значения труда Паршева. Он четко (как Ньютон) сформулировал то что должно было быть очевидным всем (нот не было). Что касается СГКМ, то для менай анализ коммунабельности Зиновьева намного интереснее и поучительнее (по крайней мере меньше манипуляций). Хотя, работы СГКМ важны и интересны (по своему). Но не надо создавать нового бога и становится ОДОБРЯМСом.
