От Александр Ответить на сообщение
К Silver1 Ответить по почте
Дата 05.03.2002 20:56:34 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего; Общинность; ... Версия для печати

Я, конечно, не генетик, но...

>Кстати , основоположники Марксизма-Ленинизма ( пассионарии )понимали опасность этой , как они называли , " мелкобуржуазной стихии " , но надеялись справиться с ней социальным воспитанием . Не получилось ! Что является лучшим подтверждением того , что истоки этого феномена лежат в генетике .

Не думаю что генетики согласятся с Вашим мнением. Лучшим подтверждением был бы кнокаут, или трансгенная модель. Родословные тут не пойдут. Фактор воспитания, знаете ли. На худой конец, пошел бы близнецовый метод. Есть данные? В любом случае, 3 поколения без отбора с коэффициентом хотябы 1:10 врядли произвели бы к такому существенному сдвигу частоты аллелей.

Так что согласие генетиков с Вашей теорией я Вам не гарантирую. А без их согласия Вам не поверят. Что до неудачи марксистского воспитания так сам наш дорогой истмат - учение сугубо торгашеское, рыночное. Поэтому удивляться соответствующим результатам не приходится. Чему учили тому и научили.