От Gera Ответить на сообщение
К Sasha
Дата 06.03.2002 09:00:44 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего; Общинность; ... Версия для печати

Полагаю, Александр Р., что главное разногласие

или - недоразумение, заключается в вашем предположении об отказе от "солидарного" труда, который, по вашему мнению, содержится в данной статье."... Человек дорос в своём развитии до коллективного труда, ощутил его преимущества ... взять его и выкинуть - отказаться??.."
          Дело в том, что "отказаться" здесь можно только от правильного описания той или иной сущности - в пользу неправильной. И наоборот. Причём, на то что происходит в реальности это никоим образом не повлияет. Поэтому, даже если мы единогласно объявим какой-то труд, или формацию несуществующими, максимум, что нам грозит - совешить логическую ошибку, которая просто приведет цепь наших дальнейших рассуждений к ахинее, а вовсе - не к социальной катастрофе.
          Второй момент - нигде в статье не употребляется оценки "плохо-хорошо". Между тем, в ваших репликах чувствуется желание защитить от нападок хорошее-солидарное, о котором из-за уклонистов может сложится превратное мнение.
          Так вот - согласно данной модели, уклоняются люди от солидарного труда по своей природе, а вовсе не от гадкости этого труда. И никуда этот труд не исчезнет, поскольку имеет уникальные качества и человеку без него не обойтись. Равно - как и без либерального труда.

          По поводу "умности" либерального труда. Коллективный разум, являющийся по сути - солидарным умственным усилием, действительно сильнее раздумий разрозненных одиночек. Но - только на заданном и известном направлении. А если направлений много и зачастую - ещё не открытых?

          И последнее - На счёт моего перебора по поводу "игнорирования" тайной универсальной системы. Полагаю, что дьявол - хороший пример такой "универсальной системы", которая никогда не фигурировала в качестве правящей миром, уступая другой "теории" - Богу всемилостивому и всемогущему, упорно назначаемому в правители вселенной - элитами, попами и народами. Хотя, даже такой простой параметр как убиенные/в год - уже тысячелетия однозначно свидетельствует в пользу первенства первой "модели", а бытовые её проявления (а иначе, кто же толкает человека убивать, воровать, лгать, желать чужих жён и - другие запретные "плоды"?) - вообще не оставляют ни малейших сомнений в абсолютном преобладании сатанинского над божественным.
          А вот в дохристианскую эпоху жестоких и кровавых богов хватало. Теперь говорят - мол наступила эра милосердия. А может, тогда просто люди были честнее по отношению к самим себе? А со временем, научились хорошо врать (спасибо либеральной изобретательности).

С уважением!