|
|
От
|
Ф. Александер
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
28.02.2002 16:52:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Возможно ли разработать методику оценки объективности информации?
>Суть вопроса и проблемы - создание чёткой методологии исследоваий реальности (реальных процессов),
>устранение ВХОДЯЩИХ завалов лжи и обмана манипуляторов профессиональных и случайных, создание ВЫХОДЯЩИХ практических выводов, рекомендаций, действий.
>Все такие идеологические "бомбы" затуманивают мышление обывателя, впервую очередь негативно влияют на ситуацию в России, затем также негативно возвращаются и бьют по США и др. странам, т.е. в конце концов вред суммарный обоюдный.
В принципе, все достаточно хорошо замечают текст, составленный при помощи манипулятивных методик. Все основные фокусы для дурения обывателя известны и подсчитаны. Возможно ли разработать методику оценки количества и важности этих приемов в тексте информационного сообщения или в полемической статье? Можно, например, просто подсчитать количество приемов на число слов текста. Можно придать различным приемам разный вес, например:
- Намеренное искажение чисел - 1
- Искажающее смысл обобщение - 3
- Внедряющая смысл пресуппозиция - 2
- Сообщение выделением не связанных по тексту слов - 5
И так далее. В результате можно выставлять рейтинг лживости каждому появляющемуся политическому тексту. Уверен, такие методики есть, их надо либо раскопать, либо реконструировать, и сделать общим достоянием.