|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
Brusilov
|
|
Дата
|
27.02.2002 16:05:42
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Опять непонимание идеи Паршева
Паршев пишет не о том, что суровый климат виной. Вот ещё, бред такой всерьёз воспринимать - производство можно хоть на Луне организовать. Паршев же пишет о том, что наш климат фатально сказывается на производстве при открытости внешнему рынку, то есть при политике, которую с радостью детсадовских малышей проталкивают наши сегодняшние правители.
Так что вопрос правильно делить на 2 части - почему жигули делали раньше плохо, и почему теперь ещё хуже. Почему раньше, понятно - не до жигулей было. А вот на вторую часть вопроса, почему теперь, когда вроде бы задействованы все священные коровы наших либералов - и частная инициатива, и угроза безработицы, и конкуренция - отвечает Паршев.
Вопросы есть?