|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
28.02.2002 14:58:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вопрос.
>Было и то, что ошибочно считали важным только предметы первой необходимости, а остальные группы товаров считалисьчуть ли не пережитком буржуазного прошлого. Да, конечно, приоритет предметов и статей первой необходимости беспорен, но был "перегиб" в сторону отрицания груп товароввторой и далее необходимости, и соответственно контроля их качества и др. вытекающих последствий.
Скажите, пожалуйста - а Дома и дворцы культуры, дешевые музеи, филармонии, музыкальные школы, театры, пионерлагеря, спортивные школы - это товар "первой необходимости" или какой? Это примамбас, баловство без которого "простой рабочий человек" как не фиг делать обойдется - или нет? (См. Запад.)
Если нет, то почему же это все считали "важным"? Или в этой сфере не затрачивались средства, и все было "само собой"?