От C.КАРА-МУРЗА Ответить на сообщение
К Товарищ Рю
Дата 26.02.2002 13:46:18 Найти в дереве
Рубрики История; Показатели; Хозяйство; Ссылки; Версия для печати

Товарищ Рю огорчает

Топорная работа - какой смысл на нее тратиться.
1. Средние данные по Кубе 1957 г. смысла приводить не имеет. Половина населения жила в Гаване, которая была анклавом США, причем анклавом для элиты США. Остальная часть Кубы (кубинцы, а не обслуживающий персонал анклава США)этими данными не описываются - иной мир. В Гаване, например, было много дорогих госпиталей, где работала масса врачей и где лечились миллионеры из США. Это что - "врачи для кубинцев"?
2. Подтасовка в сравнении детской смертности Куба-Франция. Да, в тропиках меньше детей простужается и умирает, и ликвидация этого фактора во Франции дала такое же снижение смертности, как на Кубе. Так сравнивайте с Бразилией и Гондурасом, а не Францией.
3. Говорить о производстве и потреблении на Кубе в 1995 г. - вообще глупость (в лучшем случае). Почему не сравнивать с блокадным Ленинградом?