Россия-СССР; История; Общинность; Идеология; Война и мир; ...
Ре: А разница в том, что классификация создает аргумент
Здравствуйте,
Все эти попытки классифицировать имеют одну цель - создать аргумент для манипулахции. Если большевики были за крестьянами, то они хорошие, давайте строить коммунизм. если резали крестьян, то плохие, давайте строить капиталлизм. Что Ниткин, что СГКМ манипулируют классифицациями. Прежеде всего-крирерии отнесения революции к крестьянской или пролетарской. После такого спора у всех сразу пропадет желание классифицировать. Да выдюжила Россия, сталка второй державой мира. Но кто доказал, что без большевиков она не стала бы первой. Две страны в начале века начали интенсивно использовать нефть - Америка и Россия - они бы и стали лидерами.
Нельзя все обобшать до абсурда. Сейчас новое время. Уже и нефть почти не нужна - все информация определяет. Будет ли теперь жизнеспособной Россиай построенная на принципах крестьянской обшины?
Может быть лушче начать обсуждать идеи Мухина как построит Россию, а то все спорим ни о чем?