Россия-СССР; История; Общинность; Идеология; Война и мир; ...
Совершенно согласен с Вами.
Более того, значительная часть этого огромного текста Дмитрия Ниткина мне показалась, на самом деле, пересказом той концепции, которую Сергей Георгиевич утверждает, только отношение к этому противоположное - резко отрицательное.
Вместо утвержедния о том, что Советы и декрет о земле были попыткой реализации крестьянских представлений о справедливом обществе, утверждение о том, что большевики шли на уступки крестьянам, потому что боялись их и хотели обмануть; вместо утверждения о том, что марксистская теория не могла объяснить своеобразие русской революции, и Ленин это понимал - утверждение о том, что большевики в борьбе за власть отошли от своих же представлений начала века; вместо утверждения о том, что Советы в том виде, в каком они возникли стихийно не могли решать всех необходмых государственных задач, и надо было создать госаппарат - утверждение о том, что большевики подчинили Советы государственному аппарату и т.д. То есть в общем-то, тоже самое, но с осуждением.
Всё остальное - нападки по мелочам. Разоблачение таких нападок, сред которых много подтасовок и передёргиваний - тоже необходимое дело, но к сожалению, времени на это у меня нет. Да и другие участники этого обсуждения уже много верного по этому поводу сказали.
