|
|
От
|
Pessimist~zavtra
|
|
|
К
|
Gera
|
|
|
Дата
|
25.02.2002 19:58:25
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Практика это не подтверждает
>>>
>которое почему-то сразу материализуется в форме полномочного представителя "целого" - конкретного физического лица (как правило – со следами всех человеческих пороков), назначенного неизвестно кем и - мгновенно забывающего, что права-то "общества", а не его собственные. А индивидуумы получают от этого физ.лица и Ко вместо "защищённости" и дивидендов от распоряжения этими правами - фигу.
>Для исполнения любых прав требуется "оператор". С правами индивидуума, которые он, при желании, может делегировать выбранному им "оператору" – всё понятно – дал, забрал, спросил. А вот как быть с правами "общества", не принадлежащими каждому по отдельности? Кто за них спрашивать-то будет? Общество что ли?
Не так уж много имели управляющие общественным имуществом в СССР. Иначе бы не пошли на смену собственности.