|
|
От
|
Биглов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.02.2002 09:37:26
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Согласие об обобществленных ресурсах - базис
Биглов, bezbozhnik.narod.ru
В России имеет место цивилизационный кризис. Люди, составляющие российский этнос, отказались от советского жизнеустройства. Не сформировав нового оригинального жизнеустройства, российский этнос превратился в этнос-химеру, говоря словами Л.Н.Гумилева.
Это так. Но тогда не оправдана зацикленность обсуждения на политической составляющей.
Смысл и основа любого человеческого сообщества - обобществление ресурсов, повышающее потенциал (конкретнее - степень защищенности) людей.
Представляется продуктивным структурировать понятие "жизнеустройство", определив его базис: конкретное согласие о способе использования обобществленных ресурсов. В качестве обобществленных ресурсов могут выступать материальные и нематериальные объекты (материальные и нематериальные активы - на языке бухгалтеров). Это - территория, природные ресурсы, искусственные сооружения, знания (включая знания о путях посмертного спасения души), технологии, обязательства взаимопомощи и прочее.
Наличие оригинального согласия о способе использования обобществленных ресурсов - необходимое условие длительного существования этноса (более двух-трех поколений).
Россияне отказались от советского согласия и не приняли западное согласие. Точнее, мы находимся на пути к принятию западно-европейского согласия. И так как это согласие - не оригинальное, то существование российского этноса становится бессмысленным. Россия останется топографическим понятием, а россияне станут европейцами.
Изменить такую перспективу могло бы принятие некоего оригинального - "российского" - согласия. Что может быть объектом обобществления? Как может формироваться обобществленный массив? Кто войдет в новое согласие? Как будут использоваться обобществленные ресурсы?
Приходится признать, что нет и намека на содержательный ответ на эти вопросы. Частная собственность на природные ресурсы лишает естественного основания российский этнос, но принимается россиянами. Похоже, в этом состоит исторический выбор.
А политика должна следовать за конструктивными идеями.
С уважением, Биглов.(*)