>Билл и Галилеев тоже не собирались проект социализма разрабатывать, но прекрасно вели диалог на этом форуме.
Рушить дальше "государство" они не собирались? Может как-то разделять разногласия, на "приемлемые" "неприемлемые"? Тотальное "единогласие" - тоже штука нехорошая, как мы все убедились.
>Не об этом же речь, а о том, что невозможно в одном сообществе работать в двух разных парадигмах, в двух разных когнитивных структурах. Это искусственная шизофрения. Зачем нам она, когда и естественной с избытком?
Откуда она взялась эта "естественная"? И вообще, хотелось бы прочитать последний абзац в доступных, общечеловеческих словах :)
