|
|
От
|
Павел
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
27.02.2002 15:52:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Тогда давайте по пунктам
>В моём предыдущем постинге речь шла о том, что ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ учёт и использование ресурсов даёт НАИЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ, что НАПРЯМУЮ СВЯЗАНО СО СТЕПЕНЬЮ СОЦИАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА (учёта приоритета ВСЕГО социума).
да кто бы спорил
>Было чьё-то "нытьё" (утверждение), что мол в СССР ложки, ручки, вешалки были неказистые (худшие), а на западе латунные золотистые приятные.
>Так вот, я и говорю, что во первых, золотистые были только в МАЛОМ КОЛИЧЕСТВЕ (на западе), а в бедных районах вообще оные отсутствовали, в том числе и алюминевые неказистые.
это вы не запад описываете, а нынешнюю Россию и Латинскую Америку. А на западе все нормально. НО! Это не доказывает ничего насчет эффективности, поскольку эффективность запада в изъятии средств у остального мира.
Вы такими заявлениями делаете дырку в собственной обороне.
>А у нас были только алюминивые, НО ВЕЗДЕ И У ВСЕХ, потому что приоритет у нас стоял ДЛЯ ВСЕХ ПО МЕРЕ РАЗВИТИЯ, а у них ТОЛЬКО CЕБЕ В УЩЕРБ ДРУГИМ.
>Так вот: Вертолёт каждому у нас возможен был через ~20-30 лет развития, а на западе НИКОГДА,
>т.к. там беднейшая часть общества всегда будет прозябать и вымирать, и пополняться средним классом от конкурентной борьбы.
Послушайте, ну нельзя же так. Народ тут хорошо относится к советскому строю, но такое ляпнуть (про вертолеты) - уши вянут.
ИТОГО.
Я не спорю с вашими тезисами о коллективном. Тут все верно. Но вы одновременно с этим предлагаете сравнивать с Западом по его критериям (у нас ручки не хуже). А этого делать ни в коей мере нельзя.
Надо что-то типа:
Да и насрать что у нас ручки хуже. А мы не то что на вертолетах личных летать не будем, мы и личный транспорт сворачивать будем - поскольку вредно, опасно и нефти внукам не оставит.