>>Где критерий новизны для произведений искусства? Я предложил его для ТНП простым: сначала у нас, а потом уже -- "у них".
>О критерии для произведений искусства -- обратитесь к искусствоведам. У них он разработан давно.
Давайте так: сосредоточимся насчет сначала у нас, потом у них. Есть некая формализуемая новизна у Фадеева, скажем. Ее носитель, текст или фильм, появился сначала у нас, потом у них. Ответите с примером?
>Не понял. Рубик жил в социалистической стране, его комбинаторная игрушка (как и ее производные) наиболее широко была распространена именно в СССР.
Меньше социализма -- больше Рубиков. Которая соцстрана первой соскочила?
>Удобная позиция. Задавать вопрос всегда легче, чем искать ответ.
Ну уж. Я занят тяжелым доказательством -- несуществования. Поди поспорь с любителем летающих тарелок! Вам меня опровергнуть очень просто -- пишем: микроволновые печки появились сначала у советских хозяек, потом уж у американских.
>>А вот и нет -- люблю побазарить за политику, всех любителей СССР этим срезал, включая двух будущих курсантов ВКШ...
>Ага. И тот дурак, на вопрос которого ищут ответ десять мудрецов, выглядит самым умным (Это безотносительно к курсантам ВПШ)
ВКШ КГБ СССР. Sapient sat.
>Итак, сначала "у нас", потом -- "у них". Навскидку:
>Танк Т-34
ТНП?
>Пилотируемый космический аппарат
ТНП?
>Массовая технология переливания крови
ТНП?
>Я думаю, присутствующие продолжат список.
Щазз. К вам тут Вашкевич пожаловал, у него вечный двигатель 2-го рода в чертежах. А может, электростатическую систему в состоянии устойчивого равновесия?
