Да хрен Вас знает, сколько либералов, столько и строев. Ладно, давайте, Пациент, с Вашим определением разбираться...
>Там есть необходимая инфраструктура, есть налоги, только не налоги с деятельности, а налоги на имущество.
Хм.. Чего-то я не понимаю. Это как же пенсионеры или там дети грудные тоже с соответствующего имущества платят?
А если имущество за границей - ну, в Ницце, там , скажем?
Вообщем, по-подробнее про Вашу схему, теоросновы, экспериментальное подтверждение, полученные результаты....
>Поэтому производственные цепочки, в которых используется разделение труда попадают в равные конкурентные условия с натуральным хозяйством.
Аа! Так Вы хотите эту несправедливость исправить...
>А сейчая к сожалению, налоговых барьеров не имеет только натуральное хозяйство - сам создал и сам съел.
Это действительно несправедливо. В постиндустриальный век решили гады, чтоб от налогов сбежать, натуральным хозяйством прикрыться...
> Поэтому такой первобытнообщинный способ производства стимулируется государством как наивысшая форма развития.
Угу. Вместо того чтоб наниматься аж за 10 долларей в месяц, гады, выращивают картошку сами, а некоторые еще и помидоры.
Сволочи, согласен...
