|
|
От
|
serge
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
14.02.2002 21:23:50
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Для Ольги
Ну это даже смешно. Вы уверены, что мы про тот же самый СССР?
Ну, по пунктам:
>
>Чем мешал СССР? Вопрос не правильный, мешал не СССР, а его сгнившая руководящая и направляющая сила.
>А что не нравилось, пожалуйста:
>1. Непроизводительное расходованием ресурсов на гонку вооружений.
Вот перестали расходовать. Штаты теперь и в Прибалтике и в Средней Азии и в Закавказье. Ни портов, ни хлопка, не говоря уже про Восточную Европу.
>2. Медленное ухудшение положения населения в стране.
Медленное не нравилось, быстрого захотелось? Это пожалуйста. А серьезно, циферки бы. А то ведь обсуждали уже. Душевой ВВП рос до 1988.
>3. Неспособность что либо сделать с прогрессирующим отставанием в технических областях.
Опаньки. В одних отставали, в других до сих пор впереди, на советском заделе. Вон какие нибудь Франция да Англия многого вообще делать не могут, не то что отстают, а ничего, сами себя не ненавидят, на кусочки не ломают.
>4. Уравниловкой, приводившей "что работай, что не работай - все едино"
У нас разброс от ассистента до профессора был 120 р против 500 р., в США тот же разброс между assistant professor и full professor в математике $40 000 против $75 000. И где уравниловка?
>5. Неспособность не только справиться, но даже и признать кризис сельского хозяйства.
Опять, урожайность росла, валовый продукт рос. Мог бы быстрее? Может быть. Но ведь так быстро ни до ни после не рос.
Мой вопрос, ну с чего же Вы взяли, что слом неплохо работающей системы (пусть не так хорошо, как Вам хотелось бы, но весьма неплохо) вместо ее отладки лучше будет?