От А. Решняк Ответить на сообщение
К Silver1 Ответить по почте
Дата 23.01.2002 18:25:30 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Семинар; Версия для печати

Спасибо за одну из лучших моделей развития (на сегодня).

Придерживаюсь аналогичной модели развития общества и соответственно, причинам кризиса Советского проекта (для большинства это развал, как впрочем уверен, потом для большинства опять же станет ясным что всего лишь кризис).

Есть конечно разногласия, но они уже частного характера по отношению к модели происходящих процессов.

1. Про сравнение систем самолёта и общества, скажу что для бытового сравнения очень удачный вариант, не смотря на различия систем (хоть даже и существенных).
Самолёт - громадная система ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТВОРЕНИЯ, состоящая их сотен подсистем и механизмов, разной иерархии.
ВЕРГО подмеченный факт о сбое в той или иной системе говорит лишь о браке именно этой подсистемы и хочется-не хочется одной из главных систем контроля.
Если самолёт разбился из-за брака шасси или др подсистемы - вывод делается структурный:1)заменить подсистему и САМОЕ ГЛАВНОЕ - 2)улучшить систему контроля, чтоб такие браки выявлялись на стадии разработки.

Ну а теперь вывод, да допущены серьёзные ошибки в глобальной системе контроля безопасности и частная ошибка подсистемы. Вся разработка системы (самолёта) его предназначение ОСТАЁТСЯ ВАЖНЫМ И ЦЕННЫМ для людей, причем после выявления ошибок на порядки более ценным (а для нас, да и для всего человечества опыт первого Советского проекта).

2. Теперь о системе - ОБЩЕСТВО и его сравнении с др. системами.
Во первых общество - система созданная большей частью Творцом, чем человеком (я придерживаюсьточки полного признания авторства Творца). Человек лишь выбирает ту или иную форму общества до которой дошёл своим уровнем развития, а САМА ФОРМА ОБЩЕСТВА живет и развивается по ЗАКОНАМ ТВОРЦА. И лишь самоделкинские, подгоночные теории Маркса и др. мыслителей понемногу приближают наши знания к этим Законам.
Хочу подчеркнуть, что общество - конечно несравненно более сложная система, созданная естественным путём развития человека и из человеков (людей), но созданная не людьми, а более высокими иерархичекими порядками Разума (кому как угодно: Богом, Природой...)

Можем ли мы отвергать эту грандиозную СИСТЕМУ???

Давшую прекрасные результаты (осовение космоса http://www.x-libri.ru/elib/smi__192/index.htm , фундаментальных наук) по производительности, творчеству в более, на многие порядки, тяжелейших условиях проживания (климатичесих (Паршев (холода, расстояния)), исторических (Суворов и др.(холодная война, наша помощь развивающимся странам - большая, чем весь остальной мир).

3. Процесс ВЫБОРА. Как поступит разумный человек?

Мартышка, выбежав из джунглей и побежав к пустому автомобилю отламает все блестящие предметы, побежит обратно в чащу есть бананы.

Человек, у которого сломался автомобиль (система), осознает причину поломки, исправит её и продолжит своой ПУТЬ.

Как считают люди Европы?? Именно так, как ЧЕЛОВЕК, берут в своё применения всё более совершеннные СИСТЕМЫ - объединяются в Евросоюз, изучают опыт СССР.
Что делаем мы?
Вобщем, кто хочет бананы - пусть ищут их в джунгях, может повезёт и найдут (скорее всего им на некоторое время сделают заповедник, как пособие в США).

Людям же нужно продолжать свой ПУТЬ.


Собственно где мои разногласия по частным вопросам. Так это в том, что Советский проект испытывает кризис, решив который реализуется в более осмысленной нами форме в намного более совершенных и грандиознейших формах, чем его Первый Опыт-СССР.



С уважением, Александр Решняк.