От Лом Ответить на сообщение
К Павел Ответить по почте
Дата 07.02.2002 19:40:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Либерализм; Ссылки; ... Версия для печати

Это по аналогии с Ницше

>>ЗЫ А Бердяева ой не тронь...


>а отчего не тронуть-то?
>он то про метафизику, то про сходство и тупиковость коммунизма и фашизма... Да так убедительно...

Бердяев - человек без "стержня". О коммунизме он писал не со зла, а так, чтобы писать. Его кривая убедительность в этом вопросе нам теперь смешна, а вот мысли о крестьянском коммунизме очень даже в тему. То же самое - мы посмеиваемся над суперменом Ницше, но его мысли по этике и истории весьма любопытны.

Главное, что без злого умыслу.. За это и срок меньше.
Нужно не отдавать Ницше фашистам, а Бердяева антикоммунистам. Т.е. мы его можем попинать с наших позиций за "недоработки", но антикоммунистам присваивать его не позволять.

Помните, Толстой тоже ляпнул, что социализм черти придумали, чтобы людей (богатых и бедных) разъединять, но эта мысль становится логически абсурдна при перенесении на соц. общество. Кого разъединять то социализмом в СССР? Он просто не думал, что это возможно.

С уважением, Лом