|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
16.01.2002 16:28:33
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Практикум;
|
|
Re: Иными словами
>Тезис о возможном структурном несоответствии структур рациональности отвергается? Дело в том, что есть прослойка "прагматиков", которая прерывает коммуникацию? В принципе, это, конечно, пока что не предопределяет наше поведение - в любом случае будем делать то, что можем. Только надо, думаю, сократить иллюзии относительно широты нашего взгляда. Наша диагностика состояния общества не то чтобы не точна, она сильно сфокусирована на немногих частях "болезни".
По контексту высказываний в данной ветке можно сделать вывод, что Вы видите причину невостребованности Ваших (и ваших единомыщленников) наработок "прагматиками", рвущимися в политику, в недостаточной широте взгляда и фокусировании лишь на немногих частях болезни.
По-моему, это не так. В политику в России реально имеют возможность прорваться представители отнюдь не всего спектра социальных и культурных групп. Я уже не говорю о том, что в России - стране, фактически находящейся под внешним управлением - политика - это просто разновидность бизнеса по-русски, и ничего более.
Ваши книги быстро расходятся и хорошо читаются. Кстати, буквально вчера я услышал очень доброжелательный отзыв о "Манипуляции" от своего старого школьного друга, которого никак нельзя отнести к сторонникам "Советского проекта", но который весьма неравнодушен к происходящему сейчас.
Если участники форума помогают Вам в работе, то этим они вносят хороший вклад в обезвздоривание наших сограждан. Если помогают мало - Вы можете попросить помочь выполнить ту или иную конкретную работу. Бог с ними, с политиками. Политика "первого уровня" с вашими идеями в РФ-ии в принципе невозможна. А другое... Ну взял бы себе в помощь ваши наработки какой-нибудь Лисиненко. Кому интересно, что он там несет? Все (кто слышал эту фамилию) знают, что человек торгует по-крупному "Майским чаем", а к Лужкову в друзья рвется с сугубо коммерческо-мошенническими целями. Ну и зачем Вам (да и всем остальным) сдались такие политики (других и быть не может)?
По-моему, успех (или неуспех) Вашей деятельности определяется уровнем Вашей известности, т.е. размером аудитории, которая Вас слушает и хоть в чем-то соглашается. Нужно больше "светиться" по TV. Я не знаю, насколько это реально, но допускаю, что в принципе это вариант небезнадежный. Возможно, не против освещения Ваших идей по TV мог бы быть, например, Третьяков - в порядке "плюрализма". Я очень редко смотрю ящик, но, по-моему, есть регулярная передача типа "круглого стола", которую ведет Третьяков.
С уважением