От Виктор Ответить на сообщение
К concord Ответить по почте
Дата 18.02.2002 15:38:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Изобретать вечный двигатель нужно обязательно. Мало ли что "нельзя".

Занятие это правильное и полезное. Кто-то говорил , что умение изобретать - от бога. Альтшуллер наплевал и создал ТРИЗ - теорию решения изобретательских задач. И , самое интересное , работает на практике просто замечательно. Кто-то убедил общественность , что Древние ( египтяне , греки , китайцы ,индусы , негры , славяне) не умели рисовать, что подлинный расцвет живописи начался только с эпохи Возрождения . Пришел Раушенбах и с чисто немецкой педантичностью и наглостью советского Ученого доказал , что Древние в своих рисунках достигли совершенства. Скульптуры , кстати, они-то ваяли правильно. А эпоха Возрождения - начало похода к Обезьяне. Кстати , изобразить на листе бумаги 4-х и более мерное изображение вполне реально даже ребенку. Читайте и удивляйтесь.

История изобретения "вечного" двигателя весьма поучительна. Ежели вы считаете , что это занятие бесперспективное , то вы у себя в голове блокируете движения по следующим направлениям :

1. Двигатели со сверхвысоким КПД.

2. Двигатели со сверхвысоким сроком службы.

3. "Квазивечные" двигатели. Используют дармовую энергию.

4. Выход на принципиально новые эффекты, открытия , направлеия в технике ,физике , химии , биологии, математике. Вспомните к чему привело изучение излучения дурацкого "абсолютно черного тела" - к "ультрафиолетовой катастрофе" , панике , а затем понятию кванта. А увлечение А.С.Попова спиритизмом?

Так куда в результате проломился Капица ?

И в заключение. Я берусь убедить любого скептика , что поиск доказательства Великой теоремы Ферма далеко не бесперспективное занятие. Покажу , что доказательство существует. И даже к математическим выкладкам прибегать не буду - не зачем.