|
|
От
|
kon-kon
|
|
|
К
|
константин
|
|
|
Дата
|
04.02.2002 18:48:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Перечитывая Маркса.
Лишний раз удедился, что труды КМ в современной экономике во внимание не принимаются.
Однако в данном случае даже поверхностное (в рамках средней школы СССР) знакомство с КМ, дает ответ на это противоречие.
Маркс вводит Стоимость и Потребительскую стоимость. Стоимость - численная мера трудозатрат (так никем, включая КМ и не исчисленная), а вот Потребительская стоимость - это полезность, т.е. свойство товары удовлетворять какие-то потребности потребителя.
Поскольку, с одной стороны, наш мир вероятностный, а с другой мы никак не можем предположить абсолютное точное понимание производителями нужд потребителей для каждого производителя (а не в среднем), то следовательно на рынок постоянно выбрасываются вещи и услуги являющиеся товаром чисто фиктивно, поскольку не имеют стоимости, поскольку никому не нужны. Т.о. предложение в любой момент времени больше спроса. Ведь денежная масса образующая платежеспособный спрос всегда есть результат уже произведенной реализации на рынке товаров. Т.е текущие деньги на дельту-t опережают текущий товар.
Следовательно рабочая сила, тоже являющаяся товаром (и тут КМ прав) всега избыточна.
Ну и совсем просто о цикличности. Капитализм (свободный рынок) как система о отрицательной обратной связью действует не мгновенно в силу статистической природы мира, а с временным лагом. Плюс наш мир не статичен и постоянно создает точки возбуждения. Отсюда и неизбежность кризисов и их повторяемость (не сказал бя я что цикличность) и их замозатухаемость и отличная от нуля вероятность, что однажды механизм регулировки не справиться.
Кон-Кон