|
|
От
|
А. Гуревич
|
|
|
К
|
Читатель
|
|
|
Дата
|
04.02.2002 07:04:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
С Паршевым давно все ясно
Уважаемый Читатель!
Во-первых, Вы почти во всем правы, поддерживаю. Во-вторых, аналогичная критика "теоремы" Паршева на форуме уже была:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/14/14881.htm
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/14/14934.htm
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/15/15023.htm
Последующее обсуждение показало, что до форумян никак не доходит тот факт, что стоимость продукции первоначально определяется в местной валюте, которая затем переводится в доллары по курсу, сформированному торговым балансом страны. И если затраты натуральных факторов производства больше, то это не означает, что продукция будет дороже в долларах. И сам Паршев этого не понимает, во всяком случае, не понимал в момент написания книги. Возможно, сейчас понял, но деваться некуда, книга уже опубликована. Так что споры с ним бесперспективны, особенно учитывая его некорректные методы ведения дискуссии.
Я не согласен только с последним этапом Вашей схемы, когда все население Севера перемещается на Юг. Понятно, что рассматривается абстрактная ситуация, но это уже слишком, тем более, что этот пункт сам по себе вызывает возражения критиков. В экономике всегда есть ограничения, и ограничение на масштабное перемещение населения – одно из наиболее существенных. В основной своей массе жители Севера останутся у себя на родине. Но не в этом дело, главное, что Север сможет с пользой для себя участвовать в международном разделении труда и климат не является препятствием для вложения капитала в производство "штанов" на Севере.