просто еще одна виртуальная башка вырастет
и будет в комплекте форумных персонажей очередной
такой же назидательно вещающий "Иван Бездомный".
Дмитрий Кобзев сообщил в новостях
следующее:23594@kmf...
>
> >Ничего не имею против того, чтобы Вы ВЕРИЛИ в "теорему Паршева",
несмотря на отсутствие ее доказательства. Вместе с тем Ваше предложение
опровергать то, чего нет, мною не принимается. Аргументов "против" было
выдвинуто достаточно. Аргументы "за", как показало обсуждение на форуме,
несостоятельны. Прощайте.
>
>
> Думаю, будет и третье возвращение. Если второе было в виде фарса -
даже затрудняюсь сказать, каким будет третье.
>
>
Меня умиляет, как это стойко кантующееся большинство из лагеря
противников наводит тень на плетень. Вместо разбора позиции оппонента
(нашего лагеря) по существу и по позициям обязательно берется лихо
резюмировать и подводить итоги - причем от лица"обсуждения на Форуме".
Вспоминается, как Альмар как-то сказал - ни по одному серьзному
обсуждению на хорошем уровне спорить из них против нас никто не может. Я
тогда еще его не поддержал, а теперь вот на более длинной дистанции
вижу -
импотанс у них, маскируемый под ложную многозначительность. Либо на
бытовые-обывательские частности сваливаются( в сотый раз галопом по тому
же заезженоому набору с непременными претензиями" а подайте мне все
советские стат.данные по теме"),либо увиливают в сторону и переходят в
область моралите (отбежав за виртуальный угол).. Бяки-буки
невежественные-де тут собрались.Не хочут килобайтами непрерывно
цитировать стат.справочники и под каждой строкой приводить ссылки на
источники.,
рыться в цифрах для их благородий.
