|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
А. Гуревич
|
|
|
Дата
|
04.02.2002 12:35:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Славян ли?
Привет!
>Г-н Кобзев!
>Вы опять за свое. Возражения, и именно по существу, на Ваши упражнения были:
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/21/21273
Это были не возражения, а замечания технического характера, на которые было отвечено там-же по ветке.
>и др. А остановились Вы в споре с Ивановым на том, что Вы ОБЕЩАЛИ подготовить связный текст с формализованным математическим доказательством "теоремы Паршева" : "дано", "найти", математические (алгебраические) выкладки, результат и вывод. Обещания своего Вы пока не выполнили. Так что не нужно ссылаться на суррогаты.
Рикардо тоже свой пример с сукном и вином формальными математическими выкладками не сопроводил, однако это не мешает ссылаться на него уже много лет.
Если вы не в состоянии возразить даже на уровне примера Саратов-Ярославль, почему вы думаете, что возражения у вас появятся при формальных выкладках?
>А Читателю я рекомендую не ввязываться в обсуждение Кобзевского примера с Саратовом и Ярославлем, поскольку задача поставлена неправильно: исходные данные не согласованы.
Ну так что за дело - пусть уточнит данные и приведет выкладки хотя бы на уровне этого примера,
чем заниматься пустословием (курс установится такой, чтобы и т.д.)
С уважением, Дмитрий Кобзев