|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Читатель
|
|
|
Дата
|
04.02.2002 09:01:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Читатель, ты не прав
Привет!
>А вот необходимость второго условия - запрет на вывоз капитала, как раз и вызывает мои сомнения. Зачем капитал будет перетекать из производства, где себестоимость пары брюк - 67 центов (см.выкладки Яны) в производство, где эта себестоимость - один доллар?
>Ради ответа на этот вопрос и была открыта настоящая нитка.
Разбор этой ситуации сделан здесь.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/21/21272
Жду опровержений.
Г-н А.Гуревич (ака Иванов, если я не ошибаюсь), ничего по существу не возразил. Надеюсь, вы не очередная ипостась г-на А.Гуревича - милости просим, жду опровержения примера с расчетом рентабельности для Саратова).
Только, пожалуйста, не надо словесных выкладок. Представьте расчет формирования обменных курсов,себестоимости, рентабельности на примере Саратова и т.д., как это сделано в примере.
Основное замечание - вы, при рассмотрении себестоимости упускаете из виду, что производитель планирует инвестиции из соображений _рентабельности_, а не себестоимости. Себестоимость может быть и высокой в какой-то местности по сравнению с другой, но надо рассматривать конечный результат - рентабельность инвестиций.
С уважением, Дмитрий Кобзев