От Добрыня Ответить на сообщение
К Читатель Ответить по почте
Дата 02.02.2002 17:44:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Ну, во-первых, Паршев автаркии не предлагает

а предлагает он как раз в соответствии с этой самой схемой Рикардо не пущать капиталы вовне. Вести торговлю, но разумную. Ведь исходя из схемы "вино-сукно" в наших условиях "сукном" стала нефть - что привело к тому, что обменные курсы установились в зависимости имено от нефтяного экспорта. Соответственно, стали неконкурентоспособными все остальные отрасли - а нефть не может занять всех жителей России, то есть стать полноценным "сукном", устраивающих всех. Для обслуживания трубы и нужно как раз 15 миллионов человек - что есть гибель для остальной России. Так что надо торговлю нефтью приводить к условиям остальной промышленности, облагать жуткими налогами или вовсе прекращать. Что, собственно, Паршев и предлагает.

Во-вторых, ситуация такова: представьте буржуя, который пораскинув мозгами, оценивает свои возможности. Итак, в "этой стране" ему светят вечно раздолбанные дороги (вспучивает их зимой), и вообще положение очень скромное. Где-нибудь в Сингапуре или Штатах он бы при тех же затратах своих сил ворочал бы гораздо большими объёмами производства - климат, порты, дешёвая рабочая сила и был бы БОГАЧЕ. Если он упёрный националист, то он останется в России - если же он пофигист, то он свалит из "этой страны" да ещё прихватит что-нибудь ценное, и уедет туда, где обогащаться легче. Таких принципиальных любящих Родину мало, особенно когда с Родиной приходится постоянно делиться плодами своего тяжкого труда.

В-третьих, даже если Вы введёте разумные таможенные барьеры, сколотите национальную буржуазию - через одно-два поколения снова произойдёт слом Стены. Наберут силу нефтяники и прочие экспортные магнаты, и наплевав на интересы "суконщиков", посадат своего президента и устроят очередной вывоз нефти.

Такие грустные дела...