>Гонит, чтобы "со всеми анекдотами". пришлось бы не пакет, а несколько чемоданов. даже если на папиросной бумаге :) А то что Лаврентий Палыч был несколько сластолюбив - не секрет. "Ми тут получили письмо, что товарищ ... в свои 70 лет регулярно изменяет жене с молодой любовницей, просят проработать по линии Политбюро, что будем делать, товарищ Сталин - Что будэм дэлат? Завидоват будэм."
Это я гоню, что со всеми. А сейчас почему-то принято приписывать анекдоты разным лицам, как в вашем случае.
>Так причины все известны и проанализированы.
Прям все?
>Понимаете, все эти глодоморщики-антиголодоморщики они рводе фриков от физики, бесконечно переливают из пустого в порожднее, опмтоу что инистна из интересует в последнюю очередь. Ученые то давно уже сделали свои выводы. Вот только холиварщики их не читают, не слушают. Я всегда считал, что честность - лучшая политика, если борешься за умы, отвечать на ложь еще более грубой или изощренной ложью - оплитика бесперспективная, люди все же не так уж глупы. В общем если интересно о Голодде 1932-1933 - читайте Кондрашина (дал ссылку выше), хорошее нулевое приближение, ПМСМ лучшее краткое не в ущерб перспективе изложение темы, от причин до фактажа, ну а большинству и этого более чем достаточно. В литературе на эту тему на 9 добросовестных исследователей один фрик, но его слышнее всего - "такова жизнь".
на 1 добросовестного 9 фриков. Часто на первых страницах всё написано. Типа работаем на американские деньги, а глаза такие честные. Кондрашина не помню читал или нет. Посмотрю.
Re: Спасибо! - vld27.11.2016 19:04:28 (20, 1604 b)
