«материалистическая связь людей... обусловлена потребностями и способом производства... вовсе не нуждаясь в существовании какой-либо политической или религиозной нелепости, которая еще сверх того соединяла бы людей»
В общем все как бы правильно сказано... Но нужны важные уточнения. Во первых, необходимость «обусловлена потребностями и способом производства» является таковой по сути, а не просто как красивая фразеология, лишь в рамках малых замкнутых социальных групп при условии, что племя или род может противостоять агрессии внешнего мира лишь сообща, когда от солидарности зависит выживание. Как только группа разрастается до некого критического уровня (в силу развития новых методов или технологий противостояния агрессии внешнего мира), то сразу включаются иные «мотиваторы» поведения индивида, которые неизбежно приводят к сепаратизму и в конечном итоге к тому, что часть племени или рода покидает базовую группу. Сепаратизм происходящий от «сытой жизни» — эволюционно закрепленная базовая программа поведения. Но и это в итоге мало помогает и тогда эволюция идет по пути нарушения табу на внутривидовое убийство. После этого необходимость «обусловлена потребностями и способом производства» уже не является необходимостью для выживания каждого индивида, а по этой причине она становится лишь условием существования большой социальной группы в окружении ей подобных. В рамках таких групп появляется иная «синтезированная» необходимость, обычно она основана на необходимости постулировать некие религиозные морально-этические установки. Нарушение которых приводит как и в случае малых групп — к летальному для индивида исходу. Задача воспитания молодежи — научить её жить в соответствии с некими закрепленными воспитанием программами поведения, в которых — Я ХОЧУ, стоит в самом конце длинного списка начинающегося со слов НЕОБХОДИМО и ОБЪЯЗАН. Поскольку эволюционно, всеми видами движет стремление выбрать максимально эргономичный способ поведения (отдать меньше чем получить) появляется прослойка которая искусственно создает себе статус — НАЧАЛЬНИКИ и их «шестерки» шаманы, жрецы,СМИ и т. п. Отсюда следует — во вторых — , что в социуме состоящем многим более нежели 270 человек, невозможно применения принципа когда деятельность каждого «обусловлена потребностями и способом производства» для самоуправления. Нужна программа воспитания и идеология. И в третьих, предательство никогда не считалось слишком позорным поступком у элиты именно потому, что им важно их положение в социальной иерархии, а не состояние и благополучие самого социума. Их ведь и в Англии .. «хорошо кормят».
>>Крнфигурация раскола строго совпадает с интенсивностью марксни .
>
>>Это уже из категории мании. При чем здесь Маркс?
>
>Марксня создана сектантской олигархией для борьбы против социализма
> https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch3
>>Марксня требовал раскола.
>>Возможны революции на основе солидарности угнетенных и угнетаелей?
>
>Марксня требовал отказа от всяческой солидарности:
>«материалистическая связь людей... обусловлена потребностями и способом производства... вовсе не нуждаясь в существовании какой-либо политической или религиозной нелепости, которая еще сверх того соединяла бы людей»
>----------------------------
> http://tochka-py.ru/
