Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир;
Re: Православному хоть...
>Привет
>>>Давно же объяснили, что религия - вера в сверхъестественные существа,
>>
>> Почему же непременно в существа? Просто вера в сверхъестественное.
>
>Ваша позиция, я смотрю, политическая - занялись упрямством а не обоснованием.
Понятно, что Вам не нравится такое дополнение, так как позволяет назвать материализм религией.
>>> а атеизм - чисто по названию - отсутствие такой веры.
>>
>> Материалистический атеист, к примеру верит в сверхъестественные свойства материи
>> совершенно так же как христианин в Бога.
>
>Только вот ни один материалист вам этого не потвердит.
Да, он будет говорить, что мертвая материя превращается в живую в результате естественных процессов,
которые, впрочем, никто никогда не видел. То есть ничего естественного в них нет.
Ну а феномен сознания для него и вовсе функция мозга, хотя я в мозге нет даже простейших логических
понятий, не говоря о сложных концепциях. И тоже все "естественно".
>>> Которое не влечет за собой иной веры, чисто из законов логики.
>>
>> Законы логики тут не при чем совершенно. Неверующих людей просто нет. Только верят
>> в разное.
>
>Можно конечно и знание того, что 2х2=4 назвать верой, вот только такая "вера" не имеет
ничего общего с религиозной верой.
Как раз имеет в силу неполноты математики. Математика не есть система замкнутых и непротиворечивых
постулатов. Вторая Задача Гильберта свелась к теоремам Курта Геделя о неполноте математики.
Вершинин Вам и говорил, что знание не только неотделимо от веры, но даже с ней неразличимо.
Задайте себе вопрос - где находится Теорема Пифагора? Это материальный объект? Ответ - нет.
НО ведь он существует?
Несомненно. Где он существует, в каком мире? Явно не в материальном. Но без этого нематериального
мира невозможно никакое 2X2 = 4. Никакое число Пи или е. Ни в атомах материального мира, ни в
нейронах мозга Вы ничего этого не найдете.
>>> Причем это оформлено юридически, и сегодня атеисты дискредитируются законами.
>>
>>> В телевизоре полно непотребства. Кого это "дискредитируют", не христиан ли?
>>
>>> Чувсьтва верующих защищают,
>>
>> Не всякие, а только религиозные.
>Вот вот. У атеиста их нет по определению.
>>> а кто защитит чувства атеистов?
>>
>> Атеисты не признают у себя наличие религиозных чувств, а по всем прочим чувствам,
>> например по оскорблению чести и достоинства, нет никакой разницы между
>> верующими и атеистами.
>
>Однако дискриминация.
Конечно, Вы перепутали слова - не дискредитация, а дискриминация.
>>> Атеистам даже
>> приходится создавать новую религию - пастафарианство,
>> чтобы поиметь от дебильного государства те же плюшки, что положены верующим.
>
>> Сумасшедшие и психопаты есть везде.
>
>Ничего сумасшедшего. Если это позволяет получить, например, отмаз от армии или закатать
двушечку особо ретивым богомольцам - ценная вещь.
Психопаты именно таковы. Читайте медицинские справочники по психиатрии.
>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
