>Так мы не о "поднятом опыте", а о конкретных результатах.
И конкретные результаты были. Вполне себе. Опыт - тоже результат. Иной раз - полезнее "материального выхлопа" будет. :)
>А что ж Вы тогда заимствования сделанные СССР ругаете.
Так как это было тупое заимствование. И выхода "на уровень" не состоялось.
За это можно ругать? :)
> буде оно созранись
Тут ить - как с нашим ВВП сегодня - мало шансов на сохранение "статус кво" в персоналиях и методах управления державой.
Но в большевизм со всем сопутствующим - сваливаться было не обязательно. для решения этой проблемы.
>Так не специалист. А что там особо говорить - экспериментальная конструкция, коиз было пруд пруди и до и после.
А почему "не полетела" - когда был пример ИМ?
Рассказывают смешное - что тут виновата наука. :)
>когда массовые налеты на города - предприятия остались в прошлом, а актуальной стала задача прикрытия армии, которая "ракетопланами" не решалась.
Вот и интересно - что там наобещали наши прожэктеры - что стали тему копать.
>Так что, негодяйцы и секретность? И боле ничего? :)
Если брать "все что влияло" - то это будет "советская система виновата" :)
> Именно поэтому. несморя на адм. маразм и проч. - имели серьезные результаты.
Имела какие-то результаты. И скорее "вопреки" чем "благодаря".
Поэтому результатов было не так много, как трубила идеология о передовизне. :)
Re: Дак -... - vld26.10.2016 14:36:00 (15, 4750 b)
