>"Регионы не должны платить соцвзносы за НЕРАБОТАЮЩИХ граждан" - по моему достаточно чётко сказано. Вам вольно видеть в этом другой подтекст и в каждом неработающем видеть преступника, который на самом деле работает, а просто скрывает свой огромный стабильный доход?
Да, скрывают. Числится неработающим и скрывать совсем не скромный доход это и в РФ широко распространённая практика. Скажем, сдавать 2-3(-дцать) объекта недвижимости и числиться неработающим. Иметь индивидуальный бизнес по пошиву одежды и крутить фигу госбюджету. И т.д. и т.п.
Есть и другой вариант - банальное тунеядство. Почему в Москве вкалывают таджики? Остальные неработающие россияне так замечательно обеспечены? Так пусть заплатят соцвзносы, если у них всё так ОК.
При том, Матвиенко заявила именно о неработающих, а не о числящихся временно безработными. Если человек потерял работу, но не регистрируется как безработный, от предложений работы отказывается, значит у него есть средства жить не работая. Так почему за него соцвзносы должен платить "дядя"?
>Что же, подход, который вместо того, чтобы бороться с ПРЕСТУПНОСТЬЮ (попался на том, что скрываешь стабильный, ну и хотя бы превышающий прожиточный минимум доход - не будет за тебя соц. взносов) просто не замечает эту преступность и делает виноватыми всех вокруг, сейчас всё более распространяется. Как показали богатые кап. страны во главе с Америкой - так легче. Не можешь справиться с наркоманией? Разреши "лёгкие наркотики" и скажи, что это норма. Много педофилии? Так если по взаимному согласию, то можно (Норвегия)! И т. д. и т. п. Не можешь победить уличную преступность? Да проще простого, объяви для подростков "комендантский час" и в случае если они оказались жертвами - сами виноваты, не в то время на улицу вышли (ну или родители одних отпустили, родители виноваты). Это уже мы. Ну или ... не можешь справиться с телефонными мошенниками (хотя они и не прячутся сильно), выманивающих у стариков деньги? Так может ... просто запретить старикам вообще свои деньги снимать, без разрешения родственников или органов опеки? А что и такое предложение уже было. Не с отморозками бороться и наказывать, а вот просто взять да и лишить дееспособности огромную социальную группу! И с безработными так же. Ну зачем разнаряженной изысканной Матвиенко утруждать себя вопросом как найти и покарать тех, кто действительно скрывает доходы? Наказать всех безработных да и дело с концом! Так легче, да и самой Матвиенко сотоварищи такое явно не грозит, уж она то найдёт возможность со своей зарплаточки соцвзносы заплатить!
Если бы вопрос был только в первой категории уклонистов, я бы согласился с этими рассуждениями.
Но есть ещё и вторая - русских просто нужно приучить работать.
>Вам нравится такой подход? Да сколько угодно пропагандируйте его у себя на Украине, если только украинский народ не пошлёт Вас с Вашим подходом к чёрту. А я против, ибо это и есть криминал сверху, который не менее страшен, чем криминал снизу!
Кровавая антисоциальная МВФовская хунта на такое никак не идёт)). Хотя, для нас характерна именно первая причина. Тунеядцев как таковых в Украине мало. Скажем, "таджиков" у нас нет.
