От Игорь Ответить на сообщение
К Sereda Ответить по почте
Дата 09.10.2016 23:19:14 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Re: Пугать ежа

>...этим делом.

>> Так и сейчас Россия ответила на американскую истерику —грохнув об пол договор о плутонии и договор об уране.
>
>И что будет?

>Путин грозит восстановить объёмы ядерных арсеналов до уровня 1985 года? В 4 раза?

>Так американцы это сделают. Без особых проблем.

>А РФ это сделает? Без Южмаша, с нефтью по $40-50. Даже 1000 ядерных зарядов с носителями это программа чудовищной стоимости. Для РФ экономическое самоубийство.

Какие средства в натуральном виде будут изъяты из гражданской экономики, чтобы сделать 1000 ядерных боеприпасов с носителями? В гражданской экономике нет оружейного урана и плутония, его и делать не придется – он уже сделан. Что еще будет изъято? - сталь, алюминий, титан и т.п. для 1000 ракет средним весом в 50 тонн – это мизер, в сравнении с гражданским производством этого добра. Что еще остается - несмметричный диметигидразин для ЖРД и смесевое топливо для РДДТ – первый есть в космической отрасли, второго на гражданке нет вообще. Изымать нечего. Короче основные расходы будут – зарплаты увеличившемуся количеству производителей ракет + оплата установки дополнительных средств производства для них. Неужели для них не найдутся средства, чтоб их дополнительно кормить? В России к Вашему сведению 1,2 миллиона пустующих квартир и домов, в одной Москве 150 тысяч – конфискуют часть и заплатят этими квартирами, если что. Гражданская экономика даже не заметит этих расходов.


>И. Шамир что-то не то пишет.


>>Россия согласилась и с этим, при одном условии — чтобы боевики Нусры* перестали прятаться за спины женщин и детей, и вышли из Алеппо. Пусть уходят с оружием, куда глаза глядят.
>

>Классная программа для Донбасса.

В Донбассе все свои – боевики как раз на него посягают извне.


>>Россия, уже испытавшая в девяностые на своей шкуре стратегию капитуляции и веры в доброту Америки.
>
>Вот это самый интересный тезис. И. Шамир намекает, что Виктор Геращенко был проводником политики США?

А чего и нет? ЦБ в том виде, который в России был создан – это явные проделки США и предателей на нашей стороне. Геращенко более чем кому бы то ни было должно было быть понятно, что закон о ЦБ, продавленный при Ельцине, есть государственная измена.

>Об этом было бы интересно услышать поподробнее.