>"Еще граф Толстой писал: «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти». Или, менее патетично, у Жванецкого: «Патриотизм – это четкое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других». Но жить хуже – это в вегетарианские времена. А когда вечер перестает быть томным, ставки растут, и от населения требуется готовность вообще не держаться за жизнь. Здесь слиты воедино три составляющих. Одна – это неумение людей жить хорошо, их неверие, что они вообще заслуживают безопасности и благополучия, нормальных человеческих условий, а не вечного выживания и стиснутых зубов.
Рассказы про "харизму вождей" и "иррациональность" да "механическую солидарность" масс не льют воду на эту мельницу? Матросов пошел в военкомат потому что Сталин "харизматичный", а Матросов "механически солидарный", "иррациональный" и не верит, что заслуживает безопасной жизни? Или Матросов пошел в военкомат именно потому что рационален и считал, что заслуживает безопасной жизни, и он и его соотечественники?
Понятно зачем байки про "харизму" и "механическую солидарность" нужны либералам. Они нужны чтобы дискредитировать и убить нашу нацию, рассыпать нас в песок и сдать колонизаторам. А зачем они нам? Вот как раз все эти харизмы и механические солидарности "индивидуально неразвитых" подрывали советский строй, выставляя его иррациональным, а советских людей недоразвитыми. Зачем увековечивать и благославлять этот вздор с "оппозиционной" стороны? Привычно следует из "руководящей и направляющей" роли партии среди стада баранов-совков? Ну так эта привычная модель и есть важнейшая причина развала.
----------------------- http://tochka-py.ru/
