>>> Что вы мне парите про Берия, его научный коллектив ни в х...не ставил,
>>
>>... в 80-х.
>
>Нет, его не в х... не ставил научный совет. Потому что он был глуп, нагл и мелко мстителен. Вмешиваясь в работу научного совета он едва его не парализовал, в конце концов его прямым текстом стали посылать на х..й на совещании, и только прямой пинок от политбюро и отделение деятельности "руководителя проекта" от собствено работы над "изделием" позволило избежать вполне возможного сценария: "вредитель" Курчатов сотоварищи срок мотает, а бомбы нет. Это все найдете в мемуарах.
Да-да, а Сталин под столом прятался и только мощный пинок Хрущева выбил его оттуда и заставил его взять в руки глобус и наать руководить операциями. Эти достоверно известные факты также широко обсуждались научнойобщественностью в 80-х. Вполне узнаваемый стиль.
>> После того как безродный космополит марксня им как баранам промыли мозги что Берия "палач",
>
>ну да. палач. работа у него такая. Что тут такого?
Работа у Берии - обеспечение безопасности. А кто палач видно, например, из опубликованых протоколов допроса руководителя советского ядерного проекта безродными космополитами. Подлейший сектант, холуй западной олигархии, враг рода человеческого, кровавый мясник марксня убил Берия именно за то, что Берия не убивал. Например, не убил некого Серебряковского. http://istmat.info/node/22257
----------------------- http://tochka-py.ru/
