>Но прежде чем рисовать "образ целостности", давайте попробуем "прийти к консенсусу" - в каком обществе мы живем, какие силы им управляют, какое влияние на развитие/деградацию/изменение различных качеств общества оказывают те или иные группы.
>Хотя бы такую картину мы способны нарисовать?
у атеиста и верующего человека принципиально иные образы целостности. Для верующего человека мир это система, в физике этому соответствует квант.мех. описание.
Для атеиста мир это множество точек, множество взаимодействующих элементов, которые не складываются в систему. Можно даже сказать больше - в рамках атеизма невозможно описание мира как системы. В физике этому способу описания мира соответствует классическая физика.
На самом деле, даже квантовая механика (КМ) принципиально упрощена, и не раскрывает свой потенциал системного описания реальности. Это сделано из-за того, что без принципиального упрощения КМ превращается в математизированную религию, т.е получается картина мира, которую описывает религия, но с мощью математического аппарата.
Всё это (про КМ) легко доказывается, но суть была в том, что я хотел при помощи КМ и классической физики показать/проиллюстрировать глубину отличия картины мира верующих и атеистов.
Сначала надо договариваться о таких фундаментальных вещах, и только потом переходить к тому, о чём вы говорили. Т.е то, что вы хотите выяснить можно описывать как минимум двумя принципиально отличными понятийными языками.
Горе от ума - self24.05.2016 06:32:40 (33, 1371 b)
