Нет ни разу не видел, как ОМОН штурмует сто вооруженных человек, с успешным исходом. Вот с неуспешным видел - штурм Басаева и Радуева. Кроме того я не вижу по каким причинам гос. власть будет штурмовать охрану , охраняющую лесную делянку или поле с такой затратой средств и шумом на всю страну. Там что - валюта что-ли расти будет? Напротив, власть будет только рада, если с ее плечь спихнут часть социальной помощи такие структуры, про которые я говорю.
>Так вот, ваших "защитников" будут громить точно также, и не братва, а "правохранители". Лес-то у вас чей будет? Колхозный что ли?
Какой смысл громить-то? Из любви к злодейству? Да и накладно слишком выйдет-то. У омоновца дома тоже жена и дети. А лес будет государственный, арендованный. Государству разве плохо - в одном месте рубят лес в другом сажают и еще пенсионеров кормят и не только.
> Вообще-то, эти рассуждения о деревенских ростках нового хозяйствования напоминают, не помню уже чьи романы, о первых годах свободы на рабовладельческом американском юге. Когда негры вполне законно на своей земле что-то успешно разворачивали, а потом - конфликт и пушки белых. И конец колхозу.
Вы себя негром считаете? Негров в трюмах завозили.
> Кстати, вы, Игорь,упоминули, сколько кормил колхозник, но забыли указать - сколько кормил председатель, его шофёр, главбух, инструктор райкома по с.х. и т.д. Или ваши новые колхозы планируются без этого балласта?
Это никакой ни балласт. А необходимое звено.
Вот Вы и пойдете в руководители, если захотите, или думаете, что можно без руководства обойтись?
