От Pout Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 30.01.2002 09:23:39 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

по волчьим законам капитализма России не станет

>С либеральной парадигмой несовместимы и "моя" и "С.Г.", и критерий здесь прост - либеральная говорит о неэффективности пр-ва (и жизни) в России с общечеловеческой точки зрения, а мы, в принципе с этим соглашаясь, уточняем, что деваться-то нам некуда. С нашей точки зрения неэффеуктивная жизнь здесь лучше, чем эффективное исчезновение, но за жизнь здесь нам придётся платить всегда жизненным уровнем.



>"Моя" концепция (она не моя - пожалуй, правильнее говорить о парадигмах Менделеева и Кара-Мурзы, если С.Г. не предложит ещё уточнить) базируется на "плохой стороне" личности живущего в России (стремлении к прибыли), но с ограничением - без желания её покинуть.


я не хочу повторяться с аргументацией. Проделано доразвитие "по логике предмета"(сложившегося межеумочного строя), довыведение из ваших же тезисов, нигде не отклоняющееся от последовательности и опирающееся на сходные расчеты и алгоритмы(Клименко).

Тезис. Капиталистической России "через 10 лет" не станет. Этим снимаются прочие, менее существенные вопросы, благие пожелания, корыстные и всякие возможные"протекционистские"расчеты. Тем самым опровергается и исходная посылка Вашей книги (я ее прекрасно помню и воспризводил). "Лучше хоть и неэффективно жить здесь. Эта работа для тех кто остается в России". Снимается
за прекращением существования "места" - страны, в которой"хоть неэффективно но все же лучше нам жить".

Нет смысла повторять аргументацию, в частности, потому ,что по "сетевым правилам" последний введенный в обсуждение блок тезисов и аргуметации никем не оспорен по существу и в деталях. Не говорю, что там все безукоризненно и железно - но - в меру - это так. Разговор "за углом" в сети с оставлением такого блока "силу теряет". Блок есть.

Просто буду дополнять его свидетельствами, как обычно, "далеко не ходя", чтобы не напрягать - надо удостовериться - пожалуйста.

Из последних - в хвост прошедшему блоку дополнения.
Нумерацию своих тезисов продолжаю, считая номер последнего - он кажется 7ой - за N. Далее будет Н+1 и т.д.

======
N+1)Вам нечем будет защищаться через 10 лет. Проржавевшая военная тхника и т.п.

http://web.referent.ru/nvk/forum/0/co/BE2048B6/349 (адрес временный)
дискуссия на ВИФе - принята "новая программа вооружений на 10 лет"(опять эти сакраментальные 10 лет). Вот что говорит "сетевая Гидра" - это опытное существо, умеющее ясно , на кухонном языке, излагать фундаментальные вещи.
=======

ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО другого в программе и не будет. По одной очень простой причине - она, программа, написана под совершенно конкретных людей, сидящих в конкретных креслах здесь и сейчас. Кто сейчас рУлит финансовыми потоками? Не генералы точно. "Новые бывшие", которые не идут в армию, а идут в ВПК и во власть, и тянут одеяло на себя. Вполне логично, что им, как производственникам и политикам, интересен не РЕЗУЛЬТАТ модернизации или закупок, а ПРОЦЕСС направления потоков в нужные русла. Можно, конечно, воспроизводить старые образцы и понуждать армию их закупать. Но это хлопотно, это план, это можно СОСЧИТАТЬ и спросить - "где деньги?". А вот НИОКР - штука тонкая, творческая. Результатов НИОКР может и не быть, но в бюджете оплата уже железно заложена. Удобно. А к 2010г или ишак сдохнет, или падишах...
Собственно, сейчас ЛЮБОЕ решение состояние армии не улучшит, поскольку ВНЕДРЕНИЕМ заниматься НЕВЫГОДНО (точнее, менее выгодно, чем НЕ заниматься). Волчьи законы капитализма.
++++++
О! один в один слышал сегодня этого от одного представителя авиапромышленности.
Другое дело, что есть нюансы, и нельзя сказать, что любое другое решение армии невыгодно. Собственно, другое решение у армии (а точнее у ген.Ситнова до его отставки) и было. Но нынешний министр обороны может и хороший аналитик, но не админсстрартор, и будет покупать то, что ему продадут эти некоторые товарищи. В основном из БД. Впрочем, есть еще и питерские чекисты, на них вся надежда.
С уважением, А.Никольский

========

N+2)Россия распадется из-за центростремительных тенденций этих, как их там мать, "региональных элит", подобных тем, которые шустро продемонстрировали бонзы бывшего СНГ.

Прошел материал Гейдара Джемаля
====
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/33/33825
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/427/61.html

бывшие первые секретари республиканских компартий встали на колени перед Вашингтоном ввиду абсолютного обнуления российского фактора. Следующим шагом, однако, будет появление построссийского пространства, так же, как в 91-м году возникло пространство постсоветское.


БЕГСТВО КРЫС

О начинающемся развале российской государственной машины свидетельствуют шаги, предпринятые некоторыми наиболее чувствительными к переменам деятелями российской политической сцены. В первом ряду, разумеется, идет Жириновский. После 11 сентября он поторопился сделать антиамериканские заявления, поскольку не знал, до какой степени конформистским и сервильным станет курс Путина. Однако очень скоро он понял, что соглашательство Кремля с американским империализмом ведет Россию к небытию. Для Жириновского как персоны нон грата, с точки зрения западного истеблишмента, это означает невозможность спокойно жить на старости лет, пользуясь честно заработанными на политической клоунаде и прочих сомнительных делах миллионами. Что делает "сын юриста"? Во-первых, публикует в "Версии" "признание" всей своей жизни - что он, все-таки, еврей (хотя и с русской мамой!). Во-вторых, через некоторые клерикальные иудаистские круги в России добивается того, чтобы его выслушали в Госдепе США. Там он с потрохами закладывает всех своих "друзей-изгоев" в арабском мире, начиная с самого страшного - Саддама Хусейна. А все для чего? Чтобы не сесть в тюрьму после того, как энтропировавший государственный суверенитет России не сможет его дальше защищать.
Кто-то скажет: Жириновский непредсказуем, его мотивы не являются предметом серьезного анализа. И хотя это не так, сошлемся для подкрепления нашего тезиса о кризисе российской системы на другой пример. Руслан Аушев уходит с поста президента Ингушетии! Нет никаких правдоподобных причин, которыми можно было бы объяснить этот невероятный ход. Внутри России Аушев нужен всем. При содействии Аушева велись и ведутся пресловутые переговоры федеральной стороны со стороной ичкерийской. Его добровольная отставка может означать только одно: федеральный корабль дал огромную течь ниже ватерлинии.
Мы предвидим, что в ближайшем будущем губернаторы и уполномоченные всех мастей наперебой станут обращаться в Вашингтон с предложениями прямого сотрудничества в проведении всевозможных контртеррористических и антимафиозных мероприятий. Субъекты РФ пойдут путем субъектов СНГ, которые, кстати, уже сегодня тщательно вытерли ноги и о систему коллективной безопасности и вообще о саму идею СНГ. Но разве не таким же путем шел Ельцин - первый секретарь Свердловского обкома, а впоследствии опальный номенклатурщик - когда предложил Западу взаимодействие напрямую, в обход союзного центра. Ведь есть два вида сепаратизма: один "от почвы", которому наплевать на конъюнктуру, складывающуюся вокруг него, - он все равно воюет себе и воюет. А другой - сепаратизм сверху, когда местные князьки, убедившись в неперспективности подчинения региональному хозяину, устанавливают прямые контакты с более авторитетным уровнем Системы. (Так бывший советский Азербайджан образовался от того, что ханы северных тюркоязычных провинций Ирана решили перенести свою лояльность со слабого, но близкого шаха, на сильного, но далекого русского царя. Им казалось, что так будет посвободнее!)

========

N+3)Идеологическое сопровождение. Ну тут только что на "Свободе"прошла очередная встреча"экспертов", на этот раз видных гусских х питегских интеллектуалов.
Даниил Коцюбинский, Симон Лурье кажется и еще один. Если думаете, что это чушики, моя предвзятость и прочее - я про этого "даниила"писал в релком три года назад, статья "Питерские сепаратисты". Виктор Топоров шикарную статью про них написал.

Хотелось бы также услышать от Вас о растущих(говорят)сепаратистских натроениях этих, региональных элит - или их отсутствии. Правда ли, что в Сибири такое есть и растет.


Появится в сети на свобода.орг - и эту кину. Пока можете верить экспертам на слово - капРоссия должна, обязана распасться, Карфаген должен быть разрушен, этим - всякое лыко в строку. Тем более такой незыблемый фундамент,который подводится Вами-Клименко-энергетикой, выражен там вон ниже и повторяю- не опровегнут. Он будет с радостью ими утилизован.



с уважением
СП