От И.Л.П. Ответить на сообщение
К Георгий
Дата 30.01.2002 13:16:18 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Общинность; Война и мир; Версия для печати

Re: Богатство=риск и несвобода

Как это не парадоксально звучит.

С одной стороны - почти неограниченные материальные возможности, с другой - страх перед конкурентами, преступниками, ненавистью низов, невозможность кому-либо доверять и т.д.

Декан Соц. факультета МГУ сказал, что раньше (имелось в виду Советское время, надо полагать) убийство было редкостью. А почему?

Советского человека было не за что убивать. Убийства происходили либо на чисто бытовой почве (пьянство, личная неприязнь), что возможно в любом обществе, либо в результате разборок между преступниками.

Корыстные мотивы были редкостью. А сегодня стали распространенным явлением. Причем дело не только в бедности. И вообще не в ней. Сколько было заказных расправ! Киллеров нанимали конкуренты из "новых русских", а уж конечно не бедняки.

На тяжкое преступление не идут из-за бедности. Это ведь не кусок хлеба украсть. Можно сослаться на Достоевского, но ведь у Раскольникова была своеобразная философия, она и послужила главным мотивом, а не бедность.

Крайнее расслоение в обществе - всегда основа для криминала (взять хотя бы такую богатейшую страну как США).

А что касается нашей прессы - заказная она, обслуживает интересы элиты. В раскрытии глубинных причин происходящего она не заинтересована, о чем очень подробно писал С. Кара-Мурза. Можно легко вычислить "происхождение" и этой статьи, но неинтересно этим заниматься.