От Сысой Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 29.01.2002 11:35:17 Найти в дереве
Рубрики Общинность; Модернизация; Культура; Ссылки; Версия для печати

На хрена существует privacy (*)

Здравствуйте!

Замечательная статья Н. Серовой ( http://www.russ.ru/ist_sovr/20020128_serova.html) на не менее примечательный "манифест" Н.Чугуновой ( http://www.russ.ru/ist_sovr/20020121.html)
________________
Наталья Серова
Долой вражескую пропаганду!
http://www.russ.ru/ist_sovr/20020128_serova.html

….Создается впечатление, что технический прогресс не улучшает качество жизни, а
дезорганизует ее и лишает какого-либо качества вообще. Освободив людям время,
он создал проблему досуга и целую индустрию того же досуга. В итоге, как справедливо
отметил Бодрийяр, человек превратился в канал для перекачки денег и начисто лишился
"личного времени" и того, что раньше было принято называть личной жизнью.

Сначала он тратит время и силы, чтобы раздобыть "презренный метал", который тут
же несет в места, указанные рекламой, - магазин, банк, казино... Выбора практически
нет. И вот в этом отсутствии выбора и реальной свободы создается культ "прайвиси"
как суррогата личной жизни, реализуемый на деле как право ограничить общение
и запереться в четырех стенах.

Создается впечатление, что у несчастного просто нет сил ни на что и он может
только позавидовать нашим исконным способам убивать свободное, а иногда и не
свободное время - типа выпить "на троих" в соседней подворотне и набить морду
соседу. Какое-никакое, а все межличностное общение и обмен энергетикой в процессе
тактильного контакта. …

… Активное внедрение в обиход понятия "прайвиси" ( http://old.vesti.ru/knigi/2000/07/25/zholkovsky/)
сопровождается разрушением родственных связей, можно даже говорить о легализации
ненависти к дальним родственникам... Не то чтобы раньше все и всегда нежно любили
родственников, но связи традиционно поддерживались хотя бы в форме общих сборов
по случаю всяких там свадеб, дней рождений и пр. А за счет этой традиции поддерживалось
и ощущение принадлежности к некой "большой семье", формировалось ощущение защищенности, которая, похоже, все-таки нужна человеку. …

… Где-то в начале 1995 года Американские республиканцы, готовясь к очередным выборам
и озаботившись по этому поводу поиском "американской национальной идеи" проводили
конференцию с участием политиков, аналитиков и журналистов.

И на удивление много там говорили о том, что сложившийся в США образ жизни все
больше подчиняется деловой активности, а это не только разрушает семью и лишает
человека "корней" и дружеских связей, но и ведет к обессмысливанию существования
людей, что эта тенденция извратила образ "американской мечты", сведя его исключительно
к деньгам и комфорту, и что все это разрушает не только общественную мораль,
но и психику отдельных людей.

При этом некоторые из выступавших особо подчеркивали что "прайвиси", понимавшееся
ранее как право на неприкосновенность частной жизни, превратилось фактически
в право на добровольное заключение в одиночной камере с телевизором, фактический
уход в автономное плавание и тем самым - на полную десоциализацию граждан, а
это уже означает разрушение идеологических установок отцов-основателей американской
демократии и может взорвать Америку изнутри. …

_____________
С уважением