>при том, что тот первородный грех - вовсе не "нарушения запрета на размножение" как вы трактовать хотите.
Я не трактую - это отцы церкви трактуют. Точнее не так. первородный грех - это именно акт рождения "в грязи". Именно такова первоначальная трактовка ранними христианскими учителями была: "Inter foeces et urinam nascen tur" (Aurelius Augustinus Hipponensis). Эти древние вонючие пророки и учителя жизни были до смешного порой конкретны и телесны и понятие нечистоты (синоним слова "грех" в арамейском) у них было тоже вполне конкретное и телесное. А так вообще каждый толкует как захочет - на дворе веротерпимость, демократия и свобода совести. за отклонение от генеральной линии партии в печку не засунут.
>но он в попадании под перманентное влияние зла.
Ну гностики подпустили туману в простое как 5 коп раннехристианское учение, не спорю :) Ну так на для того чтобы осознать, что зло это зло, мистики не надо, не так ли? В конце концов десять заповедей в той или ной форме в любом современном законодательстве. Ну кроме чисто религиозных.
>>гляньте окрест, сколько психов на прямой связи с господом
>
>Изволите путать оппу с пальцем? Ай-ай-ай, а еще образованный человек! :)
Так как быть, если кроме оппы (почему оппы? всегда же путали уй с пальцем) ничего и нет.
>>... вышло не очень.
>
>В этот раз может выйти очень весельше.
Любите вы смутно и грозно пророчествовать, Иоанн Богослов прямо.
